子借父车拒不还父将子告上法庭,男子为雇主开

2019-08-22 16:17 来源:未知

四月上旬的一天,车排子法院工作人员到垦区某团场处理一起民事纠纷案件,事情的经过却令工作人员啼笑皆非:原告与被告是亲生父子。

澳门新葡亰娱乐,:2013-10-28 08:29:00 华西都市报:父亲受雇他人开拖拉机拉货,将车停在自家院中,开车出门后才发现儿子被自己不幸碾死。经泸州市叙永县法院审理判决,雇主及保险公司分别向这位父亲支付2万和11万的赔偿金。律师解释,这只是一种合理合法的“诉讼策略”。 《意外撞死亲孙子 爷爷赔了29万元》,无独有偶,受他人雇请驾驶拖拉机,起步时不慎碾死自家幼儿,自己承担主要责任,却获得雇主和保险公司共计13万元的赔偿。日前,泸州市叙永县法院判决了这起机动车交通事故责任纠纷,记者通过多方采访了这起令人称奇的官司。 子借父车拒不还父将子告上法庭,男子为雇主开车碾死亲生儿获赔13万。悲剧 父亲将儿子碾死车轮下 2011年3月的一个早晨,泸州市叙永县震东乡的村民田建,像往常一样驾驶着一辆大中型拖拉机,准备出门。这辆拖拉机属于田建的雇主刘云,平时只要刘云有“活路”,就会叫田建去开车拉货,大部分时候,田建是帮村里修房的村民拉砂石,但车一直停在田建家的院子里。 田建家的院子大约有5米宽,约10米长,自家的小儿子,偶尔也喜欢在院子玩耍。当日,田建从坐上空车到开车出门,一直没有察觉异样。直到车子开出10米左右时,田建才突然听到妻子撕心裂肺的哭叫声,随后妻子便开始疾呼自己的名字,这时,他才发现事有不对。 “之后,我进去,看到儿子躺在院子里,浑身是血。”田建猜想,儿子应该是意外来到了拖拉机的后车轮处,而自己也没发现儿子,于是在开车的过程中,不幸将年仅2岁的儿子碾死。 意外 雇主、保险公司共赔13万 事故发生后,叙永县交警大队对现场进行了勘查,之后根据调查情况,告知田建,该起事故属非道路交通事故,其可向人民法院起诉,田建遂向叙永县法院起诉要求雇主刘云赔偿其各项损失共计146162.50元。 法院经审理认为,受害者田建儿子,年仅两岁,原告田建、许欣作为其父母,应对其尽到必要的监护看管义务,但两原告疏于监管,以致幼儿独自外出至有机动车的庭院内是造成本起事故的次要原因,应承担次要责任。而田建起步时,未尽到必要的安全检查注意义务,是造成本起事故的主要原因,应承担主要责任。 因原告田建系被告刘云所雇请,所以被告刘云依法承担该部分的赔偿责任。刘云的所有大中型拖拉机在保险公司投保了交强险、第三者责任险。所以保险公司应在保险范围内承担相应的责任。 故经法院审理判决,刘云及保险公司分别向原告田建支付2万和11万的赔偿金。 讲解 撞死儿子上告是“诉讼策略” “泸州的雇员告雇主,其实我们都可以看做是一种"诉讼策略"。”四川杰可律师事务所律师赵光华说,买了保险的车辆一旦发生交通事故,保险公司都应该按照交强险条款赔偿交强险,即在11万元的死亡或伤残赔偿限额和1万元的医疗赔偿限额内进行理赔,而如果事故被认定是道路交通事故,则保险公司还应承担相应的商业险赔偿责任。 但由于保险公司只是基于保险合同而承担支付赔偿款的责任,并不直接承担事故责任,所以一般情况下,并不能单独直接起诉保险公司。所以,为了获得保险公司应赔付的赔偿款,必须有一个合理“被告”,即成都的爷爷和泸州的雇主。 “这只是一种"诉讼策略",而这种策略是合理合法的。” 苏忠国 华西城市读本记者龙沁怡 新闻链接 意外撞死亲孙子爷爷赔了29万元 成都青羊区的一位爷爷意外将自家孙子碾死,儿子儿媳将其告上法庭,法院审理认为,事故是孩子爷爷引发,应由其承担赔偿责任。法院认定包括死亡赔偿金、精神抚慰金在内共计405224元。因肇事车购买了交强险及限额为20万元的商业险,法院判决保险公司直接赔付保险金 11 万,余额295224.5元由孩子爷爷自行承担。 记者手记 家长应是孩子保护神 成都的一位爷爷,意外将自家孙子碾死;泸州一位父亲,不小心碾死儿子;江油一位父亲,与朋友聊天,几分钟后才发现女儿被天窗夹住……这些悲剧,都源自至亲的疏忽。对于孩子来说,父母是其直接监护人,对其安全负有不可推卸的责任,事发后,固然可以索赔,但失去孩子的悲痛却无法挽回。 来源:四川在线-华西都市报

魏都区法院经审理认为:胡某儿子、儿媳将大门锁予以更换,阻止胡某回家的行为妨害原告对其所属房屋物权的正常行使,损害原告的正当权益,依法应予排除妨碍。

因为是自己儿子,所以她也没有去催讨,不过此事让大儿子看不下去了,在大儿子的指责下,小儿子才于2014年1月出具欠条一份,写明其拖欠的购房款共计80万元。欠条写下后,小儿子与她的关系日渐疏远,她多次催讨,可两被告均借故推脱,至今分文未付。

被告张山去年秋收时借其父张前的小四轮拖拉机拉运棉花,虽然张山与儿子、儿媳平日因家庭琐事常有些小摩擦,但“上阵还得父子兵”,关键时刻岂能不帮一把?但再三叮嘱秋收结束必须将车归还。秋收结束后尽管张前数次催儿子还车,但是张山一直不提还车之事。眼看备耕即将开始,正是用车之际,张前去儿子家要车,儿子、儿媳却提出父亲必须拿出500元钱才还车,理由是拖拉机换了配件。张前一听简直气不打一处来:无偿用车不领情,反而索要修理费,哪有此等道理?就向连队领导反映了此事,连领导数次调节无果,张前一气之下将儿子告上法庭。

网络图片

(人民法院报)

了解清楚事情的缘由,法院工作人员对张山的无理行为进行了批评,经过法院工作人员调解,张山认识到自己的做法不妥,将车还给了父亲。

回家门锁被换,告儿子、儿媳和前妻“还我住房”

协议签订后,原告已按约协助两被告办理了该两处房产过户手续,两被告应按约支付原告购房款80万元,两被告至今未支付,显属不当,故对原告要求两被告支付购房款的诉讼请求,法院予以支持。

因原、被告各自的房产为同一宅基地上的相连不动产,且在宅基地、房屋共用部分和相关设施方面具有共用性特点,双方应当相互理解、互相尊重,相互提供便利,共同处理好相关房屋和设施等方面的权益问题。

原告:多次催讨儿子儿媳拒不支付房款

澳门新葡亰娱乐 1

日前,临海市人民法院对此案进行公开开庭审理。

据了解,本案各方当事人对涉案房屋各自享有相应权益,但行使权利不能妨害其他相关当事人所享有的房屋所有权、使用权及相关相邻权益。

她认为,这80万元的房款不应该支付,至于房子已经过户,应属于他们夫妻二人所有。

因此,法院判决胡某儿子儿媳于判决生效之日起3日内排除对原告胡某物权的妨害,不得妨碍原告胡某对其离婚协议中所分得的房产行使物权的权利,不得妨碍原告对宅基地范围相关房屋共用部位和设施的正常使用和相邻通行。

被告:承诺赠送因大儿子挑拨后改口

看不惯父亲所为,儿子小胡更换大门门锁,不让其父回家,其父胡某随后将前妻与儿子、儿媳告上法庭。今天,记者获悉,许昌市中院维持魏都区法院对此案作出的一审判决:其儿子、儿媳应排除对其父亲物权的妨害,让父归家。

为了维护自己的合法权益,她要求法院依法判令两被告共同支付购房款80万元及利息。

2016年,胡某被查出患癌症,在住院治疗一段时间后,欲归家居住,却发现家中大门的门锁已更换,他无法进家。气愤伤心之余,胡某将刘某与儿子、儿媳、前妻告上法庭,要求三被告返还他离婚后分得的住房。

为了过户方便,不少父母赠与子女的房产会以买卖合同的形式进行,至于是否真正交纳合同上所写的购房费用,则由父母与子女私下决定。可在浙江临海,有一对母子就因为房屋买卖合同产生了争议,母亲王某认为,购房款必须要儿子支付,儿子与儿媳却声称房屋系无偿赠送,争议不下,母亲一纸诉状将儿子儿媳告上法庭。日前,浙江省临海市人民法院开庭审理了这起特殊的房屋买卖合同纠纷案,法院根据合同内容,最终判决二被告支付房款80万元。

法院判定,损害其父正当权益,应在3日内排除妨害

法院:房屋买卖合同有效应支付房款

案件判决后,三被告不服判决,提起上诉,许昌市中级人民法院二审后,维持一审判决。

对于母亲王某的说法,儿子小张并未出庭答辩,儿媳小陈则是一肚子委屈。她说,房屋在办理过户手续的时候,的确是签订了两份房屋买卖合同,但那只是为了方便房屋过户。婆婆那时与他们关系好,明确表示这两套房屋是赠送给他们夫妻使用的,并不需要他们支付房款,过户的时候是为了让他们省钱所以才签订协议的。

法官表示,本案纠纷的主因在于双方当事人不能正视原告胡某与被告刘某离婚后的现实情况,没有正确对待双方新的、特殊的相邻关系,双方均有过错,都应当检讨相关问题和责任,争取和睦相处。

法院经过审理,最终判决两被告张某、陈某于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告王某购房款80万元及利息。

案件审理中,刘某也是委屈万分,她说门锁是儿子、儿媳换的,因为儿子、儿媳也看不惯其父亲的所作所为。离婚后,胡某多次想带其他女人回家居住,并想把自己和亲生儿子撵出家门。

法院认为,原告与两被告签订的两份房产转让协议,均由临海市公证处进行了公证,系原、被告的真实意思表示,未违反法律法规禁止性规定,应为有效。

离婚后,他们的儿子颇为同情母亲遭遇,平常也不愿意理睬父亲。胡某不愿面对前妻与儿子冷漠态度,时常在外居住。期间偶尔归家,也是矛盾不断。

张某的母亲王某作为原告诉称,2012年11月,她的小儿子张某与其妻子向其购买了自己名下所有的两套房屋,作价共计80万元,并签订了房屋买卖协议。此后,她按约去公证处办理公证手续,并办理了房产过户手续,但此后,儿子儿媳一直未支付房款。

据介绍,今年64岁的胡某与大两岁的妻子刘某一直感情不睦,刘某称丈夫常年有外遇,导致两人婚姻矛盾。2011年3月,胡某与刘某协议离婚,约定自家院内新房一所归儿子所有,院内一栋四间两层的老房二人东、西各占一半。

至于为何婆婆改口,小陈认为,那都是大儿子挑唆所致。她称,自从去年婆婆住到大儿子家,就渐渐与他们疏远,后来还在大儿子的唆使下,逼着小张写下了房款欠条。

郑报融媒·郑州晚报记者 鲁燕 通讯员 芦萍 戴延伟

TAG标签:
版权声明:本文由澳门新葡亰娱乐发布于农业新政策,转载请注明出处:子借父车拒不还父将子告上法庭,男子为雇主开